Pour un référendum sur la réforme des retraites :
Madame la Députée, Monsieur le Député,
Le gouvernement veut légiférer pour reculer l’âge de départ à la retraite au-delà de 60 ans.
Le seul argument avancé par le gouvernement est soi-disant mathématique : l’espérance de vie augmente, donc le départ à la retraite doit être plus tardif.
Nous citoyens, refusons cette argumentation démagogique qui consiste à nous faire croire que l’équation de la réforme des retraites se résume au seul âge légal de départ pour les motifs suivants :
- 2/3 des plus de 55 ans sont au chômage et ne parviennent pas à trouver un emploi
- Jusqu’à 35 % de chômage chez les jeunes dans certaines régions
- L’âge réel moyennement constaté de départ est de 61.5 ans
- Aucune politique industrielle n’a été mise en place par le gouvernement pour lutter contre le chômage
- Aucune politique de lutte contre la dégradation des conditions de travail et contre la précarisation du marché de l’emploi : les femmes en sont les premières victimes
- Aucun critère de pénibilité des secteurs d’emplois n’est exigé
- Aucune mesure juste de taxation du capital n’est envisagée pour arrêter de faire peser le poids des retraites sur la seule valeur travail
- Enfin, le Fonds de réserve pour les retraites instauré par le gouvernement de Lionel Jospin n’a pas été abondé par la droite depuis 2002
Le gouvernement ferait mieux de s’atteler à prendre les mesures nécessaires pour que chaque citoyen ait la possibilité de travailler 41 ans !
Ainsi que le prévoit l’article 11 de la réforme constitutionnelle du 22 Juillet 2008, nous citoyens, vous demandons d’apporter votre soutien pour exiger la mise en place d’un référendum d’initiative populaire.
59 % ces citoyens jugent inacceptable de reculer l’âge de départ à la retraite au-delà de 60 ans !
Je vous demande donc, Madame, Monsieur le Député, de prendre en considération cette demande en signant cette pétition.
Persuadé de l’intérêt que vous porterez à vos concitoyens, veuillez recevoir, Madame, Monsieur le Député, mes salutations distinguées.
Ségolène Royal sur le Site Désirs d'avenir :
Retraites : il faut un référendum. C'est une réforme injuste et inefficace
Par L'équipe de Ségolène Royal | 16 Juin 2010
Devant une Conférence Sociale régionale réunie à Poitiers pour travailler sur la prise en compte de la pénibilité dans la réforme des retraites, Ségolène Royal a dénoncé un triple reniement dans la réforme des retraites présentée par le Gouvernement :
1/ Nicolas Sarkozy avait promis, dans la campagne présidentielle, de ne pas toucher à la retraite à 60 ans. C’est un premier reniement, et le plus grave.
2/ Il avait promis « travailler plus pour gagner plus ». Avec cette réforme, pour la même durée de travail, les retraites vont baisser. C’est travailler plus pour gagner moins.
3/ Il avait promis une réforme équitable. Non seulement le capital est peu mis à contribution et le bouclier fiscal qui protège les grandes fortunes est maintenu, mais en plus, ce sont les plus précaires qui sont frappés :
- les métiers pénibles ne sont pas pris en compte. Il faudra prouver une incapacité physique de 20% pour garder le droit à la retraite à 60 ans ! C’est l’hôpital ou la retraite !
- les femmes dont les retraites vont encore baisser car elles ont des durées de cotisation déjà incomplètes.
- les jeunes dont le chômage, déjà très élevé, va s’aggraver.
La gauche et les forces sociales doivent organiser un référendum d’initiative populaire (3/5ème des parlementaires et 10% des électeurs inscrits) pour mettre en échec cette politique injuste et avancer une réforme juste et efficace.
Liens :
Forum participatif : les retraites et la fiscalité
Documentation indicative
Document de travail de Désirs d'Avenir pour la consultation populaire sur les retraites et la fiscalité
Ségolène Royal aux côtés des manifestants ce 27 mai à Poitiers
Ségolène Royal exige"un vrai référendum" pour une réforme des retraites juste, efficace et légitime!
Le nécessaire expression populaire, ce 27 mai à Paris
Mobilisons-nous pour nos retraites !
Les mesures imposées par le gouvernement Sarkozy-Fillon sont profondément injustes et ne règlent rien.
Oui, il faut prendre en compte l’allongement de la durée de la vie mais il faut le faire de manière juste avec des mesures incitatives et en jouant sur les durées de cotisation. C’est ce que propose le PS.
Faites passer le message à vos famille, vos amis pour que la mobilisation soit la plus forte possible jeudi.
